Certains d’entre vous ont peut-être vu le contenu journalistique approximatif publié cette semaine à l’encontre de nos Comprimés Ménopause et, plus largement, de tout le travail que nous menons chez Ballot-Flurin. Même si l’article a clairement déformé nos principes et nos démarches, il nous a semblé important d’y répondre point par point.
1. Sur quoi se fondent les allégations de santé de nos comprimés Ménopause ?
Les ingrédients actifs de cette préparation sont la sauge et le pollen. Tous deux possèdent des effets reconnus sur les symptômes de la ménopause, conformément à la réglementation en vigueur.
- Sauge – 370 mg/j : contribue au confort de la ménopause (EFSA ID n°2148)
- Pollen – 300 mg/j : contribue au bien-être pendant la ménopause et aide à diminuer les bouffées de chaleur. Améliore la vitalité et l’énergie. (EFSA ID n°1956, n°1955)
La dose journalière recommandée de nos comprimés contient les quantités requises de chacun de ces ingrédients.
2. Au-delà de la conformité légale, existe-t-il des preuves scientifiques derrière le choix de ces ingrédients ?
La sauge et le pollen figurent parmi les matières naturelles les plus étudiées pour la prise en charge des symptômes de la ménopause. Au-delà de leurs siècles d’usage traditionnel, les chercheurs ont réalisé des avancées importantes pour en comprendre les mécanismes spécifiques, et de nombreuses études cliniques ont démontré leurs effets chez l’humain.
3. Quel est le rôle de l’Élixir de la Ruche dans la formule, et à quel pourcentage ?
Nos comprimés contiennent 0,06 % d’Élixir de la Ruche. Cet ajout, comme dans d’autres préparations, représente notre soutien envers les personnes confrontées à différentes difficultés dans leur vie. Les élixirs de la ruche n’ont pas l’ambition de traiter une maladie. Ils relèvent des soins subtils, du bien-être émotionnel et de la symbolique du lien au vivant et aux abeilles.
4. À quelles exigences les préparations Ballot-Flurin doivent-elles se conformer ?
En plus des textes légaux que nous respectons strictement, nous suivons nos propres principes de développement pour les préparations de santé naturelle. Nous faisons systématiquement nos recherches avant de proposer un produit au grand public. Chaque formulation repose sur une bibliographie approfondie, qui nous permet de faire des choix éclairés quant aux actifs à intégrer.
5. Cette attaque visait-elle réellement Ballot-Flurin ?
Bien que l’article ait faussement ciblé nos préparations, son objectif plus large était de discréditer l’ensemble des produits bio et de santé naturelle. Les choix et les déformations présents dans son écriture témoignent d’un profond cynisme envers la consommation consciente, qu’elle vise une meilleure santé ou un meilleur vivre. Les commentaires malhonnêtes ne visent pas seulement notre travail, mais tous ceux qui développent des alternatives complémentaires efficaces pour le bien-être personnel.
Dans de telles situations, il est essentiel que les acteurs du bio et de la santé naturelle restent solidaires. L’intégrité, la transparence et la solidarité sont nos meilleures réponses face aux déformations — et les outils les plus fiables pour continuer à accompagner celles et ceux qui nous accordent leur confiance.